Med køling - plejehjem og daginstitution
 |
Ved sammenligning mellem balanceret mekanisk ventilation og NVVK for plejehjemmet viste NVVK at have et CO2- udledning, der var 6 % lavere. For sammenligningen for daginstitutionen var NVVK's CO2- udledning 32 % lavere. I beregningen på daginstitutionen viste NVVK sig at have et mindre el - og varmeforbrug end balanceret mekanisk ventilation, hvilket forklarer forskellen. |
Med køling - sportshal og kontor
 |
I beregningen på sportshallen viste NVVK sig at have en CO2- udledning, der var 4 % højere end balanceret mekanisk ventilation. I kontorberegningen havde NVVK et varme og elforbrug, der var lavere end balanceret mekanisk ventilation, hvilket gav en 30 % lavere CO2-udledning. |
Uden køling - plejehjem og daginstitution

|
Ved sammenligningen mellem de 4 ventilationssystemer for fællesstuen i plejehjemmet lå NVVK ca 6 % lavere i CO2 - udledning. Ved sammenligningen for daginstitutionen lå NVVK 6 - 31 % lavere. |
Uden køling - sportshal og kontor
 |
I beregningen på sportshallen viste NVVK sig at have en CO2- udledning, der var 1 % højere end balanceret mekanisk ventilation. Til gengæld havde NVVK en CO2- udledning, der var hhv 7 og 20 % mindre end hvv. naturlig ventilation og mekanisk udsugning med varmepumpe på afkastluften. I kontorberegningen havde NVVK en CO2- udledning, der var 16 - 32 % lavere end de øvrige ventilationssystemer. |